Divagaciones y Elucubraciones

El agua vuelve a caer.Una vez pasado el verano y cuando las lluvias regresan, aunque sea muy esporádicamente, pero creando multitud de problemas por su irregular distribución y la virulencia con la que cae en determinadas zonas, vuelven los políticos a su habitual quehacer, y que no es ni mas ni menos que incordiar a los ciudadanos con su pretendido anhelo por mejorarnos la vida, haciendo que paguemos mas impuestos, que tengamos mas incierto el futuro, que el trabajo sea mas precario, que no seamos capaces de pensar en otra cosa que no sea nuestra propia supervivencia. Y a fe que consiguen sus propósitos. A gobierno regional de Extremadura le ha vuelto a entrar el ansia trasvasísta, que parecía haber remitido en verano, y tras crear un inútil Consejo Asesor del Agua, este solicita a su vez a la Dirección General de Infraestructura y Agua la elaboración de un ¿estudio? sobre viabilidad de ¡Oh sorpresa! No un trasvase de dudosa efectividad , cuando menos, sino dos trasvases, uno al

... ...Todos sabemos de la fragilidad de las voluntades políticas , o bién de los políticos . Hace dos días como quien dice, Elena Espinosa declaraba que no habia nada sobre un trasvase desde Cáceres , y ahora afirma que no hay nada "aislado", esto quiere decir que si, que hay trasvase, pero que no de forma aislada, sino como un amplio grupo de medidas para hacer otras barbaridades semejantes, que lo que se hará, será "en función de la oferta y la demanda", esto es las regiones que se puedan permitir gastar mas en agua, podrán hacer mejores ofertas que las regiones que cada vez se ven mas sometidas a las políticas  mercantilistas de los gobiernos de turno. Y Elena Espinosa, cambia el discurso, o mejor, como los discursos de los políticos son tan ambiguos, dependiendo de la región donde se encuentre en ese momento, incide mas en unos aspectos del discurso que en otros. No se puede dejar en manos del mercado el uso y utilización del agua. Los politicos con

 Algunas consideraciones sobre el trasvase Hace tiempo que no actualizo el blog, a causa del parón producido por la campaña de elecciones europeas, y también debido a que los políticos de los Gobiernos, tanto Central, como de Extremadura, han bajado el tono a casi inaudible, para no marear la perdiz, que se dice.   Seria políticamente negativo hablar de un trasvase con un coste tan escandaloso, en una época de crisis como la que tenemos encima, y, además, sin producir mejoras en la financiación autonómica, ni descendería el paro en la región, ni reportaría ninguna clase de beneficio a corto plazo, claro que, en un plazo mas amplio, nos traería la ilusión de unas compensaciones que nos librarían del fantasma del paro, de la miseria, de la sequía, etc., según el guión que nos venderán, y que como he comentado en otra entrada de este blog, es falso, porque el costo de las infraestructuras se nos repercutirá en impuestos, y las posibles compensaciones incrementarían tanto el precio del

... ...NO A LOS TRASVASES, A CUALQUIER TRASVASE. Vaya esto por delante.  Parece ser que ahora se ha encargado un estudio para verificar las bondades de un trasvase desde Valdecañas hasta la cuenca del Segura. En principio ese estudio ya estaba en marcha hace tiempo, y se ha vuelto a retomar hace ya unos meses, hacia el mes de Agosto del año 2008, aunque por parte de algunos miembros del Ejecutivo del Gobierno Central, el tema no estaba sobre la mesa, aunque otros aseguraban en Valencia, Murcia, etc., que el agua en el Levante le iba a salir por las orejas, amén de a los castellano-manchegos, que todos los regadíos de la zona del acuífero 23 de Ciudad Real, las Tablas de Daimiel, y todas las parcelas circundantes, por cierto todas tienen pozo de sondeo, tendrán agua para poder regar por aspersión cuanto quieran, mojando los vehículos que circulen por las carreteras de esas zonas (experiencia personal).Para ir creando el ambiente adecuado, no han tenido mas que encargar al mas pardill

... . Se ha celebrado en Estambul el V Foro Mundial del Agua propiciado por la Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial, el Consejo Mundial del Agua, y una serie de organismos, que tienen, todos,  criterios economicístas, considerando al Agua como un elemento de compra-venta,controlado por el libre mercado, en lugar de reconocerlo como un bien publico, un derecho humano fundamental para la vida, una herencia común.     Y siendo quienes son los impulsores de este Foro, como nos ha de sorprender el que se quieran hacer con el negocio, pues se preve que en poco tiempo será un bien tan escaso que se van a organizar encarnizadas guerras por el control del agua y su distribución, que solo podrán pagar quienes tengan poder adquisitivo u otros recursos que necesite el titular del derecho de explotación del agua en el mundo, que será el que ostente el poder en los siglos venideros, a no ser que alguien se de cuenta de que el agua es de todos, y que lo que se da a los gobernantes

>    Ante tanta polémica, noticias, desmentidos, mentidos,  mentiras a medias, mentiras sin más, desconocimientos, conocimientos,etc., sobre el Trasvase del curso medio del Tajo, es decir, desde el pantano de Valdecañas a la cuenca del Segura, surge ahora un nuevo enfoque; ahora en un cambio de estrategia del sr. Fernandez Vara, sugiere que sí, que está dispuesto a hablar del trasvase, pero ahora, para no parecer demasiado ingénuo, pide que se hagan cumplir los compromisos hidricos con la región, además de las presas de Monteagudo, Arenas de San Pedro y La Garganta, el trasvase del Tietar a la presa de Navalcán, o el recrecimiento del embalse de Rosarito.    Bién, parece que el presidente extremeño va aprendiendo lo que es una negociación.    ¡Ahora analicemos la situación!. Ya no se puede decir que se es solidario, pués se habla de compensaciones, y no precisamente baratas.    Tampoco se puede hablar de coherencia (en todo caso solo es coherente con él mismo), al reclamar unas pr

...   Todo el mundo sabe ya a estas alturas que hay un proyecto muy avanzado para el trasvase desde el pantano de Valdecañas en Cáceres, hasta conectar con el canal del trasvase de cabecera de Entrepeñas y Buendia, en La Roda (Albacete), bueno..., todos, todos, no; el presidente de Extremadura no lo sabe, pero todos estamos convencidos de que ese trasvase será una realidad, con, o sin ,el consentimiento de los extremeños. ...   Al sr. Fernandez Vara, utilizando un símil taurino, le están "trasteando", para después darle una "larga cambiada". Le están dejando que sea él el que se queme políticamente, el que se comprometa, el que dé la cara, el "cabeza de turco", ante la opinión publica, y de paso, otros se llevarán los laureles de haber solucionado el problema del agua en Murcia y el Levante, claro que a costa del futuro de Extremadura, pero eso ¿que importa si ahora hemos matado dos pájaros de un tiro?, por una parte contentamos a las comunidades de Val

...   El presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, con sus manifestaciones "claramente oscuras", no dice ni que sí ni que no , pero siempre dejando abierta la puerta para que se le echen encima los presidentes de la comunidades autónomas implicadas, como el sr Valcárcel de la Región de Murcia, el sr. Camps de la Comunidad Valenciana, el sr. Barreda de Castilla-La Mancha, o el sr. Iglesias de la Comunidad Autónoma de Aragón; todos estos dispuestos a sacar para su comunidad el mayor rédito posible a costa de la ambigüedad manifestada por el sr. Fernández Vara, así como por las presiones que desde el Gobierno central, y desde el PSOE están ejerciendo sobre el presidente de Extremadura para que acceda a un trasvase desde Cáceres hasta conectar con el trasvase de cabecera en La Roda (Albacete), y que según recientes declaraciones en la comunidad de Valencia el vicesecretario del PSOE José Blanco, aseguró que la Comunidad Valenciana "tendrá mas agua que nunca"

... Iniciemos con una pregunta. ¿Quien o quienes provocan una "guerra del agua"?. Según  mi humilde opinión, quienes están detrás de todos los pronunciamientos habidos y por haber, a favor o en contra de los trasvases, son los políticos, única y exclusivamente.       Tras la tregua navideña comienzan tímidamente a hacerse preguntas tanteando el terreno para configurar una opinión, sin manifestarse claramente en contra o a favor de sacar a relucir el trasvase del Ebro, el posible trasvase desde Cáceres, el trasvase del Ródano, etc.. Ningún político quiere significarse, de momento.    Ahora se inicia el nuevo año con la transferencia a la Agencia Andaluza del Agua de la gestión del Guadalquivir, pese a la oposición de Extremadura y de asociaciones, tanto ecologistas como de usuarios.    Para WWSF/Adena, supone esta transferencia una "rotura de la unidad" de gestión de cuenca, "Un punto sin retorno en la crisis del Agua".    Si vertebramos la gestión de los