Divagaciones y Elucubraciones

... ...Según un informe refrendado por mas de cien científicos que han presentado a la ONU, el consumo excesivo de carne y por ende la mayor superficie de hectáreas dedicada a la elaboración de piensos para la alimentación de toda esa cantidad de animales dedicados al consumo humano, está provocando una aceleración del Efecto Invernadero, y yo no dudo que así sea, pero no se me ocurre culpar de eso a los consumidores.    La solución, fácil, es prohibir terminantemente las explotaciones de ganadería intensivas e incentivar por otro lado la extensiva, mucho menos agresiva con el Medio Ambiente y mas sostenible. También regular las plantaciones dedicadas a monocultivos, la desforestación y un largo etc. de medidas contra todos los cultivos que no sean exclusivos para la alimentación humana y que no conlleven la eliminación de especies.     Todo esto a lo que nos conduce es a ir contra las grandes multinacionales internacionales, hundir el mercado de Chicago donde se decide cuando s

... ..No parece que la investidura de Pedro Sánchez como presidente de Gobierno esté muy clara.  Por una parte Unidas Podemos y por otra Ciudadanos no hacen mas que poner "chinas" en el camino, para sacar mayor beneficio, bien a nivel personal o a nivel partido, pero nunca a favor de los ciudadanos y estamos hartos de tanta política barriobajera, que a lo único que conduce es al aburrimiento a la sociedad y al descrédito de la clase política (por cierto ya bastante deteriorada)    Estamos abocados a unas nuevas elecciones o a que se produzca una unión insólita de fuerzas políticas de distinto signo e ideología radicalmente contraria. También podría darse el caso que el Presidente en funciones  (creo que es lo que está esperando) hiciera caso a los mercados, esto es al IBEX 35 y a la Unión Europea, y formara un gobierno de coalición con Ciudadanos que será bueno para los intereses de las empresas que componen ese exclusivo club, pero nefasto para los trabajadores, para l

... ...Los regantes dependientes del Trasvase Tajo-Segura quieren que el agua no les salga mas cara, según el Presidente del Sindicato Central de Regantes, José Manuel Claver , en el caso de la construcción de otro acueducto. Dice que es ahora, o nunca, ya que gobierna con mayoría absoluta el PP . ¡Buen razonamiento ! ¿No sabe, buen hombre, que el coste de cualquier obra debe ser asumido, en su totalidad, y única y exclusivamente, por los regantes, sin repercutir su coste en el resto de Españoles, según normas de la Unión Europea?. Esto si que encarecería el precio del agua ¿verdad?. Arias Cañete quiere volver a las antiguas rencillas, aseverando que las competencias en materia de agua son propias del Estado, y del Ministerio, como si de un "ESTADO TOTALITARIO" se tratara, sin intervenir para nada las Comunidades Autónomas , los Ayuntamientos , los Agricultores y demás damnificados , o también quiere que todos los españoles paguemos las faraónicas obras requeri

... ...Dolores de Costedal ha comentado sobre el Plan Hidrologico Nacional en Cáceres "porque es verdad que el agua es un bién de todos". Sí, pero no para repartirlo a discreción, sino para gestionarlo bién. Que "garantice el principio de solidaridad entre toda España. ¿Quiere esto decir que nos va a garantizar que todas las regiones de España van a ser solidarias con Extremadura y nos van a poner mas regadios?. "y para otros las peleas y la demagogia, vamos a hacer que el agua cree riqueza en toda España." ¿Entiendo con estas palabras que Extremadura se va a beneficiar sustancialmente con el agua de "nuestros" regadios?        Para nadie parece existir el proyecto del trasvase desde Valdecañas, pero cada vez que un politico recala en Extremadura hace referencia al mismo, unos para decir que es viable, otros para negar que esté sobre la mesa de negociaciones, otros para pedir solidaridad con otras regiones, otros para venir con la historia de la

...   Parece que la politica hidrica del PSOE cambia a marchas forzadas, y me temo que se produzcan trasvases con, o sin el refrendo popular, que habia sido, hasta ahora, la forma de hacer las cosas; pero ya no importa la opinión del pueblo llano, porque queda mucho para las proximas elecciones, y la alternativa, en cuanto a politica hidrica se refiere, es aún mucho peor, mucho mas agresiva con el medio ambiente, con el futuro de las regiones mas desfavorecidas, en definitiva, mas de lo de siempre. Los peces grandes siempre se comen a los mas pequeños.    En esta guerra de sinrazones, a quien se van a llevar por delante, politicamente, es al presidente de Extremadura, Guillermo Fernandez Vara, que es a quien están manipulando para que se queme él, no el partido, para que sea quién negocia, quién gestiona, quién cede, y todo haciendole creer que es en beneficio de la solidaridad, de la paz entre comunidades, de la buena gestión, cuando es justo lo contrario, pués no hay persona mas i

Tras un tiempo en el que parecía que la aguas se remansaban con relación a los trasvases, se reanudan las luchas por los derechos del agua de las cuencas, al ver que se han incumplido todas las leyes, es mas se han dictado nuevos acuerdos bajo cuerda, con nocturnidad y alevosía. Ya se denunció en este mismo blog el incumplimiento de los acuerdos de Aprovechamiento Conjunto dictados durante el franquismo por el trasvase de 1971 de los pantanos de cabecera del Tajo, Buendia y Entrepeñas, así como posteriormente ya en 1980 durante la llamada Transición que se efectuó una Regulación del Régimen de Explotación del Tajo-Segura, que establecía tarifas de usuarios y compensación a la cuenca cedente que nunca se han llevado a cabo; caso de la aprobación de 33.000 Has. de regadíos en Cáceres y que a la fecha han llegado a 8.000 las Hectáreas. Ahora el Tribunal supremo anula el Plan Hidrológico del Tajo que en su día aprobó Mariano Rajoy, por no fijar caudales ecológicos sufic