Entradas

Mostrando entradas de 2008

Razones para un "no" al trasvase

... ... Razones que desaconsejan un posible trasvase desde Valdecañas, en Cáceres, hasta enganchar con el canal del trasvase de cabecera de los pantanos de Entrepeñas (Guadalajara), y Buendia (Cuenca), en La Roda (Albacete), para suministro a la cuenca del Segura, entre Alicante, Murcia, y Almeria. Esas razones son: 1- POLÍTICAS.- El PSOE ha defendido y defiende su oposición a los trasvases, de ahí su derogación del PHN, y eso es lo que aprueban la mayoría de sus votantes. La Unión Europea proclama que los trasvases no son recomendables y pide a los territorios que se ciñan a sus recursos. 2- ECOLÓGICAS.- Todas la asociaciones ecologistas, incluido Medio Ambiente, están contra el trasvase, por el impacto en flora, fauna, equilibrio hídrico, etc. avalados todos con informes, mas que serios, de científicos de todos los campos de la ecología. El incremento abusivo de regadíos y el uso y abuso de la química, hacen difícil ver los beneficios de una agricultura altamente contaminante de

Mas agua ¿para quién?

Imagen
El día 3 de Noviembre publicó "laopiniondemurcia.es" una reseña de una entrevista concedida al diario El País por el sr. Fernandez Vara, presidente de la Junta de Extremadura, como recalcan por si nadie lo sabe,donde suelta perlas como: "si defendemos que no cotizan los territorios sino las personas, no se puede decir que el agua es de los territorios", o esta otra "si no afecta ni al consumo, ni al riego, ni al desarrollo industrial y turístico de mi tierra, no me puedo negar". Debe ser inherente al cargo el ser corto de miras, para hacer unas declaraciones tan faltas de conocimiento, tanto de lo que es el uso y propiedad del agua, como de la ignorancia con respecto a los problemas de la región a la que dice servir. ¿Como es posible decir que el trasvase no afectaría al consumo ni al riego, si se pretende enviar a Murcia, entre 500 y 600 hectómetros cúbicos, cuando las reservas actuales del pantano de Valdecañas son de 639 hectómetros cúbicos?; ¿Com

Necesidades hidricas extremeñas

Imagen
   Las necesidades hidricas de extremadura siempre han sido muchas dada la escasez de lluvia, los malos hábitos de consumo, tanto humanos, como para uso agrícola (sobre todo para uso agrícola), los trasvases, la falta de infraestructuras para el mejor uso y reutilización del agua, revertiéndola de nuevo a su cauce, para, de nuevo y mas adelante devolverla al curso del río, para producir energía eléctrica, o mas regadío, o mas consumo domestico, etc.    Las medidas que todo gobierno debe tomar son ,o deben ser, todas para dar mayor capacidad de mejora en todos los aspectos, como creación de las condiciones necesarias para aumentar el empleo, las empresas, la calidad de vida, y en resumen todo lo que pueda aportar un beneficio para la sociedad a la que sirven (nótese que he dicho "sirven", no, rigen o gobiernan, o mandan).    Todos los políticos ven los trasvases como un problema político, y como mucho, económico, pero nunca lo ven como un problema social, que es como debieran

Trasvases

Imagen
   Deseo conocer la opinión que sobre los trasvases teneis en general y del posible trasvase desde Cáceres a Murcia , con razones medioambientales, economicas, politicas, sociales; a quien puede beneficiar, y a quien perjudicar. En fin verlo desde todas las perspectivas posibles. Gracias de antemano a todos. Mis Favoritos

Trasvase a Murcia desde Cáceres

Imagen
  El día 10 de Agosto publicaron los diarios ABC y La Verdad, una noticia, que, la verdad, me ha sorprendido.    Al parecer, se ha propuesto, con el visto bueno tanto del Gobierno Autónomo de Extremadura, como del Gobierno Central, realizar un trasvase desde el pantano de Valdecañas en Cáceres hasta La Roda en Albacete, con un volumen de,  entre 500 y 600 hectómetros cúbicos, y un coste de 1.200 millones de Euros. Naturalmente esto no interesa que se divulgue, pues se podrían  crear corrientes "contracorriente", sobre todo en Extremadura.    El presidente del Colegio de Ingenieros de Caminos, y catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid, Edelmiro Rúa, opina al respecto, que naturalmente es "realizable pero muy caro". También indica, por otra parte, que el impacto ambiental solo se produciría en la fase de construcción, así como tampoco ve problemas con la contaminación de las aguas, y que seria muy fácil la depuración; pero habría otros problemas, como el u