Divagaciones y Elucubraciones

... ...Los regantes dependientes del Trasvase Tajo-Segura quieren que el agua no les salga mas cara, según el Presidente del Sindicato Central de Regantes, José Manuel Claver , en el caso de la construcción de otro acueducto. Dice que es ahora, o nunca, ya que gobierna con mayoría absoluta el PP . ¡Buen razonamiento ! ¿No sabe, buen hombre, que el coste de cualquier obra debe ser asumido, en su totalidad, y única y exclusivamente, por los regantes, sin repercutir su coste en el resto de Españoles, según normas de la Unión Europea?. Esto si que encarecería el precio del agua ¿verdad?. Arias Cañete quiere volver a las antiguas rencillas, aseverando que las competencias en materia de agua son propias del Estado, y del Ministerio, como si de un "ESTADO TOTALITARIO" se tratara, sin intervenir para nada las Comunidades Autónomas , los Ayuntamientos , los Agricultores y demás damnificados , o también quiere que todos los españoles paguemos las faraónicas obras requeri...

... ...Dolores de Costedal ha comentado sobre el Plan Hidrologico Nacional en Cáceres "porque es verdad que el agua es un bién de todos". Sí, pero no para repartirlo a discreción, sino para gestionarlo bién. Que "garantice el principio de solidaridad entre toda España. ¿Quiere esto decir que nos va a garantizar que todas las regiones de España van a ser solidarias con Extremadura y nos van a poner mas regadios?. "y para otros las peleas y la demagogia, vamos a hacer que el agua cree riqueza en toda España." ¿Entiendo con estas palabras que Extremadura se va a beneficiar sustancialmente con el agua de "nuestros" regadios?        Para nadie parece existir el proyecto del trasvase desde Valdecañas, pero cada vez que un politico recala en Extremadura hace referencia al mismo, unos para decir que es viable, otros para negar que esté sobre la mesa de negociaciones, otros para pedir solidaridad con otras regiones, otros para venir con la historia de la ...

...   Parece que la politica hidrica del PSOE cambia a marchas forzadas, y me temo que se produzcan trasvases con, o sin el refrendo popular, que habia sido, hasta ahora, la forma de hacer las cosas; pero ya no importa la opinión del pueblo llano, porque queda mucho para las proximas elecciones, y la alternativa, en cuanto a politica hidrica se refiere, es aún mucho peor, mucho mas agresiva con el medio ambiente, con el futuro de las regiones mas desfavorecidas, en definitiva, mas de lo de siempre. Los peces grandes siempre se comen a los mas pequeños.    En esta guerra de sinrazones, a quien se van a llevar por delante, politicamente, es al presidente de Extremadura, Guillermo Fernandez Vara, que es a quien están manipulando para que se queme él, no el partido, para que sea quién negocia, quién gestiona, quién cede, y todo haciendole creer que es en beneficio de la solidaridad, de la paz entre comunidades, de la buena gestión, cuando es justo lo contrario, pués no hay...

Tras un tiempo en el que parecía que la aguas se remansaban con relación a los trasvases, se reanudan las luchas por los derechos del agua de las cuencas, al ver que se han incumplido todas las leyes, es mas se han dictado nuevos acuerdos bajo cuerda, con nocturnidad y alevosía. Ya se denunció en este mismo blog el incumplimiento de los acuerdos de Aprovechamiento Conjunto dictados durante el franquismo por el trasvase de 1971 de los pantanos de cabecera del Tajo, Buendia y Entrepeñas, así como posteriormente ya en 1980 durante la llamada Transición que se efectuó una Regulación del Régimen de Explotación del Tajo-Segura, que establecía tarifas de usuarios y compensación a la cuenca cedente que nunca se han llevado a cabo; caso de la aprobación de 33.000 Has. de regadíos en Cáceres y que a la fecha han llegado a 8.000 las Hectáreas. Ahora el Tribunal supremo anula el Plan Hidrológico del Tajo que en su día aprobó Mariano Rajoy, por no fijar caudales ecológicos sufic...

... ... Tras la perdida de las Elecciones Autonómicas por parte del PSOE en Extremadura y la llegada del PP , se supone un cambio de criterio sobre el trasvase desde Valdecañas , aunque desde siempre el ahora Presidente, y antes en la oposición, nunca ha mostrado claramente su punto de vista, que esperemos no sea el mismo que su antecesor en el cargo, o que su homónimo de Murcia, y mucho menos el criterio manifestado a nivel estatal por su partido, aunque mucho me temo que no le quedarían muchas opciones de oponerse a cualquier decisión que se tome a nivel Gobierno Central, si, como se preve , gana las Elecciones Generales el Partido Popular. Todo hace prever que mientras persista la crisis económica estará bastante frenado el tema, dado el altísimo coste que supondría esa ya descrita en algún foro como " faraónica obra". Por otro lado también habrá que tener en cuenta otras consideraciones , como las decisiones que tome el Tribunal de Justicia de la Un...

El agua vuelve a caer.Una vez pasado el verano y cuando las lluvias regresan, aunque sea muy esporádicamente, pero creando multitud de problemas por su irregular distribución y la virulencia con la que cae en determinadas zonas, vuelven los políticos a su habitual quehacer, y que no es ni mas ni menos que incordiar a los ciudadanos con su pretendido anhelo por mejorarnos la vida, haciendo que paguemos mas impuestos, que tengamos mas incierto el futuro, que el trabajo sea mas precario, que no seamos capaces de pensar en otra cosa que no sea nuestra propia supervivencia. Y a fe que consiguen sus propósitos. A gobierno regional de Extremadura le ha vuelto a entrar el ansia trasvasísta, que parecía haber remitido en verano, y tras crear un inútil Consejo Asesor del Agua, este solicita a su vez a la Dirección General de Infraestructura y Agua la elaboración de un ¿estudio? sobre viabilidad de ¡Oh sorpresa! No un trasvase de dudosa efectividad , cuando menos, sino dos trasvases, uno al ...

... ...Todos sabemos de la fragilidad de las voluntades políticas , o bién de los políticos . Hace dos días como quien dice, Elena Espinosa declaraba que no habia nada sobre un trasvase desde Cáceres , y ahora afirma que no hay nada "aislado", esto quiere decir que si, que hay trasvase, pero que no de forma aislada, sino como un amplio grupo de medidas para hacer otras barbaridades semejantes, que lo que se hará, será "en función de la oferta y la demanda", esto es las regiones que se puedan permitir gastar mas en agua, podrán hacer mejores ofertas que las regiones que cada vez se ven mas sometidas a las políticas  mercantilistas de los gobiernos de turno. Y Elena Espinosa, cambia el discurso, o mejor, como los discursos de los políticos son tan ambiguos, dependiendo de la región donde se encuentre en ese momento, incide mas en unos aspectos del discurso que en otros. No se puede dejar en manos del mercado el uso y utilización del agua. Los politicos con...

 Algunas consideraciones sobre el trasvase Hace tiempo que no actualizo el blog, a causa del parón producido por la campaña de elecciones europeas, y también debido a que los políticos de los Gobiernos, tanto Central, como de Extremadura, han bajado el tono a casi inaudible, para no marear la perdiz, que se dice.   Seria políticamente negativo hablar de un trasvase con un coste tan escandaloso, en una época de crisis como la que tenemos encima, y, además, sin producir mejoras en la financiación autonómica, ni descendería el paro en la región, ni reportaría ninguna clase de beneficio a corto plazo, claro que, en un plazo mas amplio, nos traería la ilusión de unas compensaciones que nos librarían del fantasma del paro, de la miseria, de la sequía, etc., según el guión que nos venderán, y que como he comentado en otra entrada de este blog, es falso, porque el costo de las infraestructuras se nos repercutirá en impuestos, y las posibles compensaciones incrementarían tanto el precio del ...

... ...NO A LOS TRASVASES, A CUALQUIER TRASVASE. Vaya esto por delante.  Parece ser que ahora se ha encargado un estudio para verificar las bondades de un trasvase desde Valdecañas hasta la cuenca del Segura. En principio ese estudio ya estaba en marcha hace tiempo, y se ha vuelto a retomar hace ya unos meses, hacia el mes de Agosto del año 2008, aunque por parte de algunos miembros del Ejecutivo del Gobierno Central, el tema no estaba sobre la mesa, aunque otros aseguraban en Valencia, Murcia, etc., que el agua en el Levante le iba a salir por las orejas, amén de a los castellano-manchegos, que todos los regadíos de la zona del acuífero 23 de Ciudad Real, las Tablas de Daimiel, y todas las parcelas circundantes, por cierto todas tienen pozo de sondeo, tendrán agua para poder regar por aspersión cuanto quieran, mojando los vehículos que circulen por las carreteras de esas zonas (experiencia personal).Para ir creando el ambiente adecuado, no han tenido mas que encargar al mas pardill...

... . Se ha celebrado en Estambul el V Foro Mundial del Agua propiciado por la Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial, el Consejo Mundial del Agua, y una serie de organismos, que tienen, todos,  criterios economicístas, considerando al Agua como un elemento de compra-venta,controlado por el libre mercado, en lugar de reconocerlo como un bien publico, un derecho humano fundamental para la vida, una herencia común.     Y siendo quienes son los impulsores de este Foro, como nos ha de sorprender el que se quieran hacer con el negocio, pues se preve que en poco tiempo será un bien tan escaso que se van a organizar encarnizadas guerras por el control del agua y su distribución, que solo podrán pagar quienes tengan poder adquisitivo u otros recursos que necesite el titular del derecho de explotación del agua en el mundo, que será el que ostente el poder en los siglos venideros, a no ser que alguien se de cuenta de que el agua es de todos, y que lo que se da a los gobernantes...

>    Ante tanta polémica, noticias, desmentidos, mentidos,  mentiras a medias, mentiras sin más, desconocimientos, conocimientos,etc., sobre el Trasvase del curso medio del Tajo, es decir, desde el pantano de Valdecañas a la cuenca del Segura, surge ahora un nuevo enfoque; ahora en un cambio de estrategia del sr. Fernandez Vara, sugiere que sí, que está dispuesto a hablar del trasvase, pero ahora, para no parecer demasiado ingénuo, pide que se hagan cumplir los compromisos hidricos con la región, además de las presas de Monteagudo, Arenas de San Pedro y La Garganta, el trasvase del Tietar a la presa de Navalcán, o el recrecimiento del embalse de Rosarito.    Bién, parece que el presidente extremeño va aprendiendo lo que es una negociación.    ¡Ahora analicemos la situación!. Ya no se puede decir que se es solidario, pués se habla de compensaciones, y no precisamente baratas.    Tampoco se puede hablar de coherencia (en todo caso solo es coherente con él mismo), al reclamar unas pr...

...   Todo el mundo sabe ya a estas alturas que hay un proyecto muy avanzado para el trasvase desde el pantano de Valdecañas en Cáceres, hasta conectar con el canal del trasvase de cabecera de Entrepeñas y Buendia, en La Roda (Albacete), bueno..., todos, todos, no; el presidente de Extremadura no lo sabe, pero todos estamos convencidos de que ese trasvase será una realidad, con, o sin ,el consentimiento de los extremeños. ...   Al sr. Fernandez Vara, utilizando un símil taurino, le están "trasteando", para después darle una "larga cambiada". Le están dejando que sea él el que se queme políticamente, el que se comprometa, el que dé la cara, el "cabeza de turco", ante la opinión publica, y de paso, otros se llevarán los laureles de haber solucionado el problema del agua en Murcia y el Levante, claro que a costa del futuro de Extremadura, pero eso ¿que importa si ahora hemos matado dos pájaros de un tiro?, por una parte contentamos a las comunidades de Val...

...   El presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, con sus manifestaciones "claramente oscuras", no dice ni que sí ni que no , pero siempre dejando abierta la puerta para que se le echen encima los presidentes de la comunidades autónomas implicadas, como el sr Valcárcel de la Región de Murcia, el sr. Camps de la Comunidad Valenciana, el sr. Barreda de Castilla-La Mancha, o el sr. Iglesias de la Comunidad Autónoma de Aragón; todos estos dispuestos a sacar para su comunidad el mayor rédito posible a costa de la ambigüedad manifestada por el sr. Fernández Vara, así como por las presiones que desde el Gobierno central, y desde el PSOE están ejerciendo sobre el presidente de Extremadura para que acceda a un trasvase desde Cáceres hasta conectar con el trasvase de cabecera en La Roda (Albacete), y que según recientes declaraciones en la comunidad de Valencia el vicesecretario del PSOE José Blanco, aseguró que la Comunidad Valenciana "tendrá mas agua que nunca...

... Iniciemos con una pregunta. ¿Quien o quienes provocan una "guerra del agua"?. Según  mi humilde opinión, quienes están detrás de todos los pronunciamientos habidos y por haber, a favor o en contra de los trasvases, son los políticos, única y exclusivamente.       Tras la tregua navideña comienzan tímidamente a hacerse preguntas tanteando el terreno para configurar una opinión, sin manifestarse claramente en contra o a favor de sacar a relucir el trasvase del Ebro, el posible trasvase desde Cáceres, el trasvase del Ródano, etc.. Ningún político quiere significarse, de momento.    Ahora se inicia el nuevo año con la transferencia a la Agencia Andaluza del Agua de la gestión del Guadalquivir, pese a la oposición de Extremadura y de asociaciones, tanto ecologistas como de usuarios.    Para WWSF/Adena, supone esta transferencia una "rotura de la unidad" de gestión de cuenca, "Un punto sin retorno en la crisis del Agua".    Si vertebramos la gestión de los ...

... ... Razones que desaconsejan un posible trasvase desde Valdecañas, en Cáceres, hasta enganchar con el canal del trasvase de cabecera de los pantanos de Entrepeñas (Guadalajara), y Buendia (Cuenca), en La Roda (Albacete), para suministro a la cuenca del Segura, entre Alicante, Murcia, y Almeria. Esas razones son: 1- POLÍTICAS.- El PSOE ha defendido y defiende su oposición a los trasvases, de ahí su derogación del PHN, y eso es lo que aprueban la mayoría de sus votantes. La Unión Europea proclama que los trasvases no son recomendables y pide a los territorios que se ciñan a sus recursos. 2- ECOLÓGICAS.- Todas la asociaciones ecologistas, incluido Medio Ambiente, están contra el trasvase, por el impacto en flora, fauna, equilibrio hídrico, etc. avalados todos con informes, mas que serios, de científicos de todos los campos de la ecología. El incremento abusivo de regadíos y el uso y abuso de la química, hacen difícil ver los beneficios de una agricultura altamente contaminante de ...

El día 3 de Noviembre publicó "laopiniondemurcia.es" una reseña de una entrevista concedida al diario El País por el sr. Fernandez Vara, presidente de la Junta de Extremadura, como recalcan por si nadie lo sabe,donde suelta perlas como: "si defendemos que no cotizan los territorios sino las personas, no se puede decir que el agua es de los territorios", o esta otra "si no afecta ni al consumo, ni al riego, ni al desarrollo industrial y turístico de mi tierra, no me puedo negar". Debe ser inherente al cargo el ser corto de miras, para hacer unas declaraciones tan faltas de conocimiento, tanto de lo que es el uso y propiedad del agua, como de la ignorancia con respecto a los problemas de la región a la que dice servir. ¿Como es posible decir que el trasvase no afectaría al consumo ni al riego, si se pretende enviar a Murcia, entre 500 y 600 hectómetros cúbicos, cuando las reservas actuales del pantano de Valdecañas son de 639 hectómetros cúbicos?; ¿Com...

   Las necesidades hidricas de extremadura siempre han sido muchas dada la escasez de lluvia, los malos hábitos de consumo, tanto humanos, como para uso agrícola (sobre todo para uso agrícola), los trasvases, la falta de infraestructuras para el mejor uso y reutilización del agua, revertiéndola de nuevo a su cauce, para, de nuevo y mas adelante devolverla al curso del río, para producir energía eléctrica, o mas regadío, o mas consumo domestico, etc.    Las medidas que todo gobierno debe tomar son ,o deben ser, todas para dar mayor capacidad de mejora en todos los aspectos, como creación de las condiciones necesarias para aumentar el empleo, las empresas, la calidad de vida, y en resumen todo lo que pueda aportar un beneficio para la sociedad a la que sirven (nótese que he dicho "sirven", no, rigen o gobiernan, o mandan).    Todos los políticos ven los trasvases como un problema político, y como mucho, económico, pero nunca lo ven como un problema social, que es como debieran ...

   Deseo conocer la opinión que sobre los trasvases teneis en general y del posible trasvase desde Cáceres a Murcia , con razones medioambientales, economicas, politicas, sociales; a quien puede beneficiar, y a quien perjudicar. En fin verlo desde todas las perspectivas posibles. Gracias de antemano a todos. Mis Favoritos

  El día 10 de Agosto publicaron los diarios ABC y La Verdad, una noticia, que, la verdad, me ha sorprendido.    Al parecer, se ha propuesto, con el visto bueno tanto del Gobierno Autónomo de Extremadura, como del Gobierno Central, realizar un trasvase desde el pantano de Valdecañas en Cáceres hasta La Roda en Albacete, con un volumen de,  entre 500 y 600 hectómetros cúbicos, y un coste de 1.200 millones de Euros. Naturalmente esto no interesa que se divulgue, pues se podrían  crear corrientes "contracorriente", sobre todo en Extremadura.    El presidente del Colegio de Ingenieros de Caminos, y catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid, Edelmiro Rúa, opina al respecto, que naturalmente es "realizable pero muy caro". También indica, por otra parte, que el impacto ambiental solo se produciría en la fase de construcción, así como tampoco ve problemas con la contaminación de las aguas, y que seria muy fácil la depuración; pero habría otros problemas, como el u...