sábado, 8 de noviembre de 2008

Mas agua ¿para quién?

El día 3 de Noviembre publicó "laopiniondemurcia.es" una reseña de una entrevista concedida al diario El País por el sr. Fernandez Vara, presidente de la Junta de Extremadura, como recalcan por si nadie lo sabe,donde suelta perlas como: "si defendemos que no cotizan los territorios sino las personas, no se puede decir que el agua es de los territorios", o esta otra "si no afecta ni al consumo, ni al riego, ni al desarrollo industrial y turístico de mi tierra, no me puedo negar".
Debe ser inherente al cargo el ser corto de miras, para hacer unas declaraciones tan faltas de conocimiento, tanto de lo que es el uso y propiedad del agua, como de la ignorancia con respecto a los problemas de la región a la que dice servir.
¿Como es posible decir que el trasvase no afectaría al consumo ni al riego, si se pretende enviar a Murcia, entre 500 y 600 hectómetros cúbicos, cuando las reservas actuales del pantano de Valdecañas son de 639 hectómetros cúbicos?; ¿Como no va a afectar al desarrollo industrial si las pocas industrias existentes tienen que reducir el consumo de agua, y las que quieran implantarse en Extremadura verían como podrían no tener la necesaria para su desempeño, o les costaria muy cara?
Y el turismo ¿que?. ¿Haríamos campañas publicitarias para fomentar el turismo de "zonas en pleno proceso de desertificación", e invitaríamos a científicos de renombre para que nos dieran las claves de esa aceleración del proceso?; ¿Que haremos con esos pueblos que cada verano, año tras año, ven restricciones de agua?; ¿Porqué en lugar de llevar agua a otro sitio, no se gasta el dinero que cuesta esa obra (se calculan unos 2000 millones de €) en hacer acequias y convertir muchas tierras en regadío y fomentar el empleo agrícola (¿que ha sido de la Ley de Fincas Manifiestamente Mejorables)?.
Está visto que cada vez que un político abre la boca sube el pan (literalmente). Supongo que al ser políticos lo que quieren es que se hable de ellos para que parezca que hacen algo por los demás, y ven las cosas desde un prisma distinto a la realidad, pero para decir la cantidad de incongruencias que se les ocurren, mejor que se queden callados.
Para terminar se me ocurren dos fragmentos de canciones de Ataualpa Yupanqui y Alberto Cortez:
"las penas son de nosotros, las vaquitas son ajenas"
"Juan Comodoro buscando agua encontró petróleo, ... pero se murió de sed".
Mis favoritos en Favoriting Mis Favoritos

martes, 4 de noviembre de 2008

Necesidades hidricas extremeñas

   Las necesidades hidricas de extremadura siempre han sido muchas dada la escasez de lluvia, los malos hábitos de consumo, tanto humanos, como para uso agrícola (sobre todo para uso agrícola), los trasvases, la falta de infraestructuras para el mejor uso y reutilización del agua, revertiéndola de nuevo a su cauce, para, de nuevo y mas adelante devolverla al curso del río, para producir energía eléctrica, o mas regadío, o mas consumo domestico, etc.

   Las medidas que todo gobierno debe tomar son ,o deben ser, todas para dar mayor capacidad de mejora en todos los aspectos, como creación de las condiciones necesarias para aumentar el empleo, las empresas, la calidad de vida, y en resumen todo lo que pueda aportar un beneficio para la sociedad a la que sirven (nótese que he dicho "sirven", no, rigen o gobiernan, o mandan).

   Todos los políticos ven los trasvases como un problema político, y como mucho, económico, pero nunca lo ven como un problema social, que es como debieran verlo.

   Si Extremadura necesita agua, que la necesita, y mucha, ¿como es que se plantea un trasvase desde el pantano de Valdecañas, en Cáceres, a La Roda, en Albacete, estando,  como está el pantano  de Valdecañas en una capacidad muy inferior a la que se dice que se quiere trasvasar a la cuenca del Segura?.

   Según las informaciones mas actuales, el pantano del Valdecañas tiene actualmente, y a pesar de las lluvias, unas reservas de 639 hectómetros cúbicos, y la previsión para el trasvase es de entre 500 y 600 hectómetros cúbicos. ¡Sin comentarios!.

   ¿Quien se beneficiará de tamaño despropósito?


En extremadura se necesita agua para aumento y mejora de los regadios. Se necesita agua para las industrias actuales (pocas), y futuras, que, si todo fuera como es debido, serian muchas. Se requiere mucha agua, también para proyectos turisticos de ocio acuatico. Se necesita agua para recuperar los acuiferos, que no se recuperan por las sequias, y, en gran parte, por los travases. Se necesita agua para consumo humano, pues son muchos los pueblos que sufren restricciones todos los veranos.Se necesita agua para que los ganados beban con una minima garantia de salubridad. Se necesita agua para...
Mis favoritos en Favoriting Mis Favoritos

sábado, 1 de noviembre de 2008

Trasvases


   Deseo conocer la opinión que sobre los trasvases teneis en general y del posible trasvase desde Cáceres a Murcia , con razones medioambientales, economicas, politicas, sociales; a quien puede beneficiar, y a quien perjudicar. En fin verlo desde todas las perspectivas posibles.

Gracias de antemano a todos.


Mis favoritos en Favoriting Mis Favoritos